- · 《中国处方药》刊物宗旨[06/30]
- · 《中国处方药》征稿要求[06/30]
- · 《中国处方药》投稿方式[06/30]
- · 《中国处方药》收稿方向[06/30]
- · 《中国处方药》栏目设置[06/30]
新医保悬而未决,美国药店何去何从(3)
作者:网站采编关键词:
摘要:性病患者会带来更大的利润空间。可能也正是因为耗费了如此之多的支出费用,特朗普政府才会急于调整这一规定。此外,在ACA法案框架下,各大零售药房
性病患者会带来更大的利润空间。可能也正是因为耗费了如此之多的支出费用,特朗普政府才会急于调整这一规定。此外,在ACA法案框架下,各大零售药房积极扩展业务,增加门店,开设诊所,这些种种举措无疑都伤害到了医院和医生的利益。根据美国家庭医生学会(AAFP)会长Jeffrey Cain表示,很多零售诊所所提供的服务范围已经超过了“急性常见病”的治疗范围,“逾矩”行为会对当前的医疗保健系统产生破坏性影响。毫无疑问,零售连锁药店开展的慢病服务项目深深“伤害”到了医生的利益,但同时却受到了广大慢性病患者的欢迎。随着老龄化社会的形成,人口慢性病的发病率在逐年上升,这就导致了医生和医院资源变得越来越紧缺,很多患者都抱怨得不到医生的及时救助和服务,显然零售诊所此时会变成一个最佳选择。有得便有失,新医保法案似乎是站在医生和医院角度而考虑的,如果低收入受保人群减少,处方药价格大幅度上升,对于零售连锁药店而言,无疑不是一个好消息。降低药价才是最迫切需要解决的问题虽然ACA法案为众多没有医保的美国公民带来了福利,但是随着政策的逐步推行,联邦政府对中低收入投保人给予了越来越多的补贴,近几年政策效应递减效果愈加明显,保费上涨明显。2106年保费平均同比上涨7.5%,2017年平均同比上涨25%,受保人的保费逐年增加,政府医保支出压力也越来越大,正是基于这样的原因,特朗普政府推出新医保法案决心进行改革。同时,近年来随着政府监管法规和条例的出台以及制药企业的哄抬,美国药价飞涨,短短几年时间内便超过了物价的增长速度,显然这一现象是当前逐渐疲软且不完善的ACA法案所无法解决的。而新医保法案所瞄准的方向之一正是致力于降低药价尤其是处方药价格,对此很多人并不买账。NCPA一位发言人就此表示:“与其争论哪种方案更好还不如去寻找一些能够真正降低药价的方法。一方面,新的医保法案似乎忽略了一个重要的问题,那就是药价的降低与PBM公司有着极大的关系,如果能够降低其每年从医院、药店、制药商和受保人那里获得的巨额利润,药品价格就一定会下降。另一方面,新医保法案强调要降低要降低医保成本,降低政府支出比例,这就导致享受Medicare PartD的受保人要为处方药支付更多的自付费用,所以降低药价无疑成了无稽之谈。”鹿死谁手,尚无定论特朗普在2,上任尚不足24小时便发布了首道行政命令,叫停“奥巴马医改法案”,并与3月6日提出了新医保法案,但是他所推行的新医保法案由于损害到了大多数美国普通阶层公民的利益,在还未提交国会投票便在共和党内遭到了否定,胎死腹中;但是3月23日,特朗普和共和党又用新版医改法案取而代之,但依然铩羽而归。但是在特朗普强推的情况下,关于医保改革法案的最新消息是,参议院终于以51比50暂时同意对新的医改法案进行辩论,但是新的方案能否最终被采纳仍然是一个未知数。然而当前ACA法案的不完善之处和效果递减愈加明显,已经有很多大型商业保险公司退出了多地的ACA法案框架,新医改法案也迟迟不能获得通过,那么立法者就会陷入“废除与拖延”的舆论批评中。这种悬而未决的局面会导致大批美国公民失去医保保障,甚至会有人因此而失去生命。总之究竟是“废除与取代”还是“废除与拖延”,我们尚且无从得知。
文章来源:《中国处方药》 网址: http://www.zgcfyzz.cn/qikandaodu/2020/0630/332.html
上一篇:科夫沃-哈里斯修正案(连载三)
下一篇:科夫沃-哈里斯修正案(连载一)